#671
2012. 05. 05. 11:20 | Főoldalra! | 1 komment |
Azt álmodtam, hogy egyszerre két nővel vagyok, és mindkettő a csajom.
Main Contents
#670
2012. 05. 04. 22:54 | Főoldalra! | 0 komment |
Ha ismerősömnél látok valami cikket, amit elolvasnék, és a ravasz kis híroldal azt akarja, hogy előtte lájkoljam, akkor egyrészt csakazértse, másrészt meg akkor elolvasom máshol, ha nagyon érdekel, szal nem biztos, hogy ez az agresszív marketing annyira nyerő. Aztán lehet amúgy, hogy mégis nyerő, csak nem én vagyok ezekre az ideális nethuszár.
#669
2012. 05. 04. 12:05 | Főoldalra! | 0 komment |
Az olyan jó, amikor a spanyol lektor készít fotót Pestről, és facebook-csoportban mutatja, és nyócszáz másik spanyol csorgatja a nyálát, hogy ilyen gyönyörű város pedig nincs is, ez mindig megerősít abban, hogy annak ellenére, hogy én valószínűleg jobban látom a kontrasztot, a turistacsalogató Pest mellett az alpári oldalt is, mégis valahol mélyen imádom ezt a várost, és hogy talán nincs is ezzel akkora baj, a konformizmus kosztümén Pest a mélydekoltázs.
#668
2012. 05. 02. 19:08 | Főoldalra! | 0 komment |
Elénekelték a Székely Himnuszt az öltönyös majmok, és ez azért jó, mert most minden létező fórumon arról fröcsögnek, hogy való-e, szabad-e ezt, illetve nagyon is kell és hát kötelesség, meg egymásnak feszülnek a náci, fasiszta, irredenta, soviniszta, mélymagyar, szélsőjobbos hazafiaskodók és a liberálbolsevik, hazátlan, neomarxista, antanbarát, labanc (zsidó, ki ne felejtsem már) patkányköcsögök (és elitista unióbarát szarok).
Vagy legalábbis valami hasonló frontot és hasonló címkéket véltem felfedezni. Kifejezetten emelkedett, fennkölt a stíl.
szerk.: annyit hozzátennék, hogy az az ország, ahol a nagy nemzetieskedő lózungok és populizmus folyik orrba-szájba, közben meg esik szét itt nemzet és haza (lásd december ötödike), az ne álljon neki se a környező országok sérelmeit nézni, de verni a mellét se nagy úri hévvel, hogy így a székely testvérek meg úgy, mert gyász az egész, égjen a pofánk, hogy a nagy szavak mögött ennyi van összefogásból. Meg a matrica, mert az kell.
#667
2012. 05. 02. 15:38 | Főoldalra! | 0 komment |
Áder János borzalmas szónok. Belefullad a pátoszba, rosszul hangsúlyoz, szürkén beszél.
#666
2012. 05. 01. 13:30 | Főoldalra! | 0 komment |
Eddig abban a hitben csámpáztam végig először a közoktatáson, aztán most az egyetemen, hogy kell ám ez ahhoz, hogy aztán legyen belőlem valaki, most már az a fő motivációm, hogy ha nem csinálom becsülettel, plagizálás nélkül, akkor a végén még szar politikus leszek, az meg már eléggé a legalja, akkor már inkább kukás vagy adóellenőr.
#665
2012. 04. 29. 12:31 | Főoldalra! | 3 komment |
A Kettős Mérce nevéhez híven írt a kettős mércéről, szándékoltan ars poeticának szánták, és gyakorlatilag minden sorával egyetértek, ugyanis én is elképesztően nevetségesnek, szánalmasnak és komoly ember számára elfogadhatatlannak tartom, hogy ebben az országban minden relatív, a másik oldal bűne mindig nagyobb, egyik vagy másik diktatúra ezért vagy azért volt súlyosabb, egyik ember élete azért ér többet, mert más jelkép alatt lőtték le.
És akkor ironikus módon a kommentekben megint elkezdődik a számháború és a szájtépés, hogy kinek mikor milyen bűne volt a legsúlyosabb. Nekem meg az eszem áll meg. Egyik kommentelő nagyon jól leírta, hogy „a csatatér bárhol, bármikor ki tud alakulni, függetlenül attól, hogy mi vonzotta az embereket oda.”
Nem akarom elhinni, hogy csak ezt tudjuk, nem akarom elhinni, hogy ennyire nincs társadalom, nem akarom elhinni, hogy ezen a kibaszott magyar ugaron csak oldalak, lövészárkok, pártok, frontok, sérelmek, sárdobálás és mocskolódás, fasisztázás és komcsizás van. Zászlók, jelszavak és jelképek. Mindenki úgy építi a saját világnézeti börtönét, ahogy akarja, de én ebből a „ki kinek mikor vette el a homokozólapátját erőszakosabban”-játékból, minden tisztelettel, kimaradnék. Mert mérgez.
Én pedig nem akarok egy olyan országban élni, ahol nincs haza.
#664
2012. 04. 28. 19:46 | Főoldalra! | 0 komment |
Annyira adja magát a téma, hogy gy. ferenc elvtársba még egyet rúgjunk (pedig már hány sebből vérzik), hogy csak így halkan hadd írjam le ide amolyan történelmi lábjegyzetként (illetve ha évek múlva visszaolvasom, megint ugyanígy röhögjek), hogy bár egyike volt a Schmitt-ügyben a leghangosabban nyekergőknek, most kiderült, hogy a volt sógora szakdoliját adta be, és már megint sikerült megtizedelnie a hitelességét, bár azzal tudom vigasztalni, hogy nem csökkent, hisz a nullát oszthatod akármennyivel, érted.
Tűkön ülök, hogy ezt most éppen hogy magyarázza ki. Igazából ha nincs hatalom a kezében, akkor kifejezetten szórakoztató a vergődése, mert legalább nem az én bőrömre böszmélkedik.
#663
2012. 04. 28. 15:45 | Főoldalra! | 0 komment |
Haha, hát ez gyöngyszem, nem azért, mert valami botrány lenne, hanem mert ez a két ember annyira ostoba és egyszerű, hogy az öngyújtómnak magasabb iq-ja van. Nemcsak a szóhasználaton lehet ezt érezni, hanem a beszédtónuson is.
#662
2012. 04. 28. 14:01 | Főoldalra! | 0 komment |
Sokszor nem tudom eldönteni, hogy a vigyorogva hazudozó és erőteljesen demagóg, politikusnak is becézett karrierista féreg most épp az 1984-ből is ismert manipulációs technikát játssza-e velem („Hány ujjamat mutatom, Winston?”), vagy egyszerűen csak ennyire ostobának néz.
#661
2012. 04. 28. 13:56 | Főoldalra! | 2 komment |
Nem tudom, miért ez a néha fel-felújuló csörte és sápítozás, hogy a gyökér pestiek (lehet, hogy mások is) névelőt raknak a nevek elé, a Bogi, a Máté, az Andi, nekem már kifejezetten bassza a fülem névelő nélkül, tehát lehet ezt mindenféle nyelvromlásnak vagy égbekiáltó magyartalanságnak kikiáltani, de ezek a stigmák nem fognak megakadályozni abban, hogy úgy beszéljek, ahogy a nyelvérzékem diktálja.
Emlékezzünk, a beszélők írják a szabályokat, és nem az Akadémia.
#660
2012. 04. 27. 9:58 | Főoldalra! | 0 komment |
Spanyolországban valahol 20 és 30 százalék közötti a munkanélküliség (16-26 éves korosztályban 50%), a király körül óriási botrányok, Rajoyt (miniszterelnök) utálják, és olyan megszorítások vannak, hogy még a sokat látott magyar ember is csodálkozik (mondjuk én nem vagyok közgazdász, de az egyre kevesebb adófizetőre egyre nagyobb sarcokat kiszabni nem tűnik sem logikusnak, sem fenntarthatónak), szóval dől be a nyugat pontosan, szépen, ahogy a Barroso vigyorog a képen.
#659
2012. 04. 27. 9:42 | Főoldalra! | 0 komment |
Nagyon elterjedt az a mondatkezdő panel, hogy „(én) azt/úgy gondolom, hogy”, nem is értem, alapvetően ha mondok valamit, akkor nyilván a saját gondolataim közül nyilatkoztatok egyet ki hatalmas hévvel és pátosszal, mikor hogy, ha meg nem, akkor külön jelzem, hogy kitől az idézet, tudod, én nem vagyok kisdoktor, én még szólni szoktam, ha valami nem az enyém.
#658
2012. 04. 26. 21:13 | Főoldalra! | 0 komment |
Van az a mondás, hogy aki hülye, haljon meg. Beszarsz, képes és tényleg meghal! Természetes szelekció, felebarátaim, és igazából sajnálni se tudom, mert aki a fene nagy jólétben ilyen csiribiri hülyeségekkel képes boldogítani magát, illetve végül bele is halni, az kb. egy körberöhögést érdemel csak.
Igen, szívtelen, istentelen, elállatiasodott seggfej vagyok, amiért ezen röhögtem, tudom, le se írd.
#657
2012. 04. 25. 22:37 | Főoldalra! | 8 komment |
Vannak azok a szavak, melyeket már inkább le se írok, mert már annyira el lettek koptatva a sok idézetben és bölcsességben (haha), vágod, minden-féle lájkgyűjtő oldalon ezek a képek, hogy van valami mondat, de rendre olyasmi, hogy a csalódás eltöri a bizalom láncait, meg hasonló válogatott faszságok, és akkor ott egy kép egy kutyáról, szerintem a Coelho is úgy ír regényt, hogy ilyeneket másol véletlenszerűen egymás mellé, és pont az jutott eszembe, hogy ha már ennyire szomjazza az istenadta nép a bölcsességeket (haha), akkor olvasson Nietzschét meg hasonlókat, de hát azokat meg is kell érteni, ja hogy itt a problem, mindegy, legalább a kutya aranyosan mosolyog, és máris milyen teljes lett az élet, erre a napra több gondolat nem is kell, mert ez a kis párdekás aforizma (haha) is hogy megülte az intellektuális gyomrunkat (ez már majdnem képzavar volt), és ott kezdtem, hogy van egy csomó szó, ami kell a hatásvadászathoz, és igazából én vagyok a hülye, hogy nem ilyeneket írok nullahuszonnégy, mert hát erőlködés nélkül is milyen sikerem lehetne, jól élhetnék, női seggről szívhatnám fel a kokaint, és még néha a bulvárba is betolnám az arcom, hogy valami nagyon bölcset mondjak, szóval a faszért nem csinálom ezt, ha közben ennyire könnyű kilóra megvenni szellemileg az oly nagyon kulturált és felvilágosult, öntudatos, européer, világpolgár modern embert, szal hogy is mondjam, igencsak olcsó kurvák vagyunk az intellektusban, hiába hiszi mindenki azt, hogy ő személy szerint egy femme fatale.
#656
2012. 04. 24. 16:24 | Főoldalra! | 2 komment |
A jobbikról már régóta nem tudom eldönteni, hogy trollkodnak, vagy ezt ők így komolyan gondolják, bár nem gondolhatják ezeket a válogatott baromságokat komolyan, hiszen akkor egetverően ostoba, felszínes gyökerek lennének (quod erat demonstrandum), igazából azzal nem tudok mit kezdeni, hogy Faludy azért kerüljön ki az alaptantervből, mert biszex volt, mert ez kb. hasonló, mintha azt mondanám, hogy az ott nem jó kocsi, mert piros.
Követendő példa, bazmeg, az irodalomban. Mintha arról szólna az egész. De hát akkor Adyt se tanítsák, mert kurvázott meg ivott, milyen példa már ez.
Faludy meg egy szar költő volt, pusztán ezért nem lenne helye a tantervben.
#655
2012. 04. 24. 13:33 | Főoldalra! | 1 komment |
Nem értem én a Kemény Lili körül kialakult hájpot és istenítést, de úgy egyáltalán. Valszeg nem nekem kell értenem, a cukros kis költészete sem nekem szólhat, a pofátlanul fiatalon alátolt Petri-díjat sem azért kaphatta, mert én mint közönség odáig voltam meg vissza. Na mindegy.
#654
2012. 04. 23. 9:43 | Főoldalra! | 0 komment |
Nem tudom, hogy gyereknek idegen nyelvet tanítani végül is hasznos-e, csak sejtéseim vannak.
Elöljáróban annyit, hogy 3 idegen nyelvet beszélek, ebből kettőt felsőfokon, egyet meg csak úgy mutatóban, de hát azt felejtem is ezerrel, szóval legyen akkor kettő. Egyiket se gyerekkoromban tanultam meg, hanem fogyó életem növő lázában, de nem érzem, hogy ez hiány lenne.
Nem értek egyet azzal, hogy az anyanyelvedet könnyen és gyorsan tanulod meg. Faszt, évekig dadogsz meg egyszerűen beszélsz, szórendet keversz, hibás (de logikus) szavakat képzel stb. Viszont minden gyerek ugyanannyi idő alatt tanulja meg az anyanyelvét, ebből is látszik, hogy nincs nehéz meg könnyű nyelv. Ezt a nyelvtanulók aggatják rá arra a nyelvre, amit nehéz megtanulni, mert annyira különbözik.
Nem tudom, hogy hasznos-e, ha egy gyerek 2-3 anyanyelvvel is rendelkezik. Láttam már statisztikákat és kutatásokat pro és kontra, még mindig nem. Az egyik oldal azt mondja, hogy a mai világban ez kell, és mennyire jó, a másik meg azt, hogy egy biztos anyanyelv nélkül az eredmény kétes lesz.
Gyakori hiba, amikor azt mondják, hogy előbb az anyanyelvét tanulja meg. Kézcsók, az anyanyelvét mindenki tökéletesen beszéli. Általában arra gondolnak, hogy nem elég választékos az illető meg ilyesmi, de ez stilisztikai kérdés, a legalpáribb, legdadogóbb, legtőmondatosabb, legegyszerűbb beszéd is tiszta, anyanyelvi és helyes. Olyan ezen a világon nincs, hogy valaki nem tudja az anyanyelvét eléggé.
Az anyanyelv a legközvetlenebb kapcsolat a saját kultúráddal, és pont ezért én azt mondanám, hogy az első pár évben muszáj, hogy domináns legyen. Különben van esély rá, hogy egy csomó árnyalat, hangulat és kifejezés kimaradhat, melyeket esetleg a másik nyelven tud. De hát mire megy azzal, nem attól leszek otthon a világban, hogy három nyelven tudom, hogy sír, hanem ha az anyanyelvemen ki tudom fejezni azt is, hogy rí, picsog, szipog, zokog stb.
Azt nem tudom, hogy a nyelv meghatározza-e a gondolkodást, de ezt nálam nagyobb emberek se igazán tudják. Azt viszont vallom, hogy minden nyelv egy világnézet, illetve az anyanyelv identitást ad. Lehet, hogy nem népszerű mostanában az identitás, mert már multikulti van és világpolgárok vagyunk, de egy biztos pont kell, ami alapján meg tudod határozni magad. Aztán hogy ez kinek mi, az mindegy, lehet zászló és lehet irodalom, lehet ország és lehet nyelv. De lennie kell egynek (az egyetlen anyanyelvnek), amely kiemelkedik a többi közül.
Kicsit olyan a linkelt poszt és a hozzáállás, hogy mindenhol otthon akarok lenni, ezért nem vagyok sehol sem. Sokat markol. Profitorientáltnak hat, aki viszont a profit oldaláról közelíti meg az életet, az valamit nagyon félreértett.
#653
2012. 04. 22. 13:09 | Főoldalra! | 0 komment |
A kövérlászlónak magyarázza már el valaki, hogy az a blogger, aki a neten megírja a véleményét, amely ne adj' isten még különbözni mer a pártállami véleménykánontól, még nem feltétlenül névtelen blogger (by schmittpál) vagy blogterrorista. Azért a gondolatbűnöző, ellenforradalmár (ti. szavazó-fülkés bohóckodás), osztályidegen vagy imperialista áruló terminusokig ne jussunk el, köszcsipuszcsi.
Üdv,
egy nyikhaj, senkiházi, utolsó tollforgató terrorista